韓國電子業(yè)巨頭三星近期做了一個決定：在全球停止使用8英寸芯片生產線生產存儲類（DRAM）芯片，同時意欲將該公司擁有的12條8英寸及以下尺寸芯片生產線轉讓。
　　三星是全球最大的DRAM芯片制造商。知情人士透露，三星已與廈門市政府商談兩個多月，初步意向是向廈門市分別轉讓一條8英寸和一條6英寸半導體生產線。“設備連同產品、技術一起轉讓?！?BR>　　三星并非唯一做此決定的韓國企業(yè)。事實上，另一家韓國半導體廠商海力士近日也正與廣州市政府積極接觸，意欲以5000萬美金的“較低價格”轉讓旗下一條8英寸芯片生產線。
　　與此同時，在韓國電子業(yè)擅長的另一個戰(zhàn)略產品領域--液晶面板業(yè)，三星和LG也在積極行動。記者了解到，三星公司與蘇州工業(yè)園合作的總投資達22.5億美金的7.5代液晶面板生產線，以及LG公司與廣州政府耗資40億美元的8.5代生產線，已經萬事俱備，只待韓國政府的最后審批。
　　三星和LG的最新決策顯示出韓國電子業(yè)在金融危機之下的一種新姿態(tài)。在此之前，對于面板、半導體等電子產品核心部件生產技術進入中國大陸，韓國一直進行嚴格的控制。韓國電子企業(yè)的雄心勃勃，引發(fā)了日本電子及中國臺灣電子業(yè)的高度警惕和恐慌。在其帶動下，日本以及中國臺灣地區(qū)先進制造業(yè)，也開始加速在大陸的布局，一股新的產業(yè)遷徙大潮正在形成。
　　技術密集型制造加速轉移
　　“金融危機將對亞洲電子產業(yè)格局產生怎樣的影響？” 在今年3月舉行的一個產業(yè)論壇上，當臺灣《電子時報》主編黃欽勇拋出這個問題時，臺下在座的產業(yè)人士議論紛紛，卻對此感到莫衷一是。時隔大半年，答案已經揭曉：金融危機造成不同貨幣區(qū)的貨幣價格大幅變動，正加速以日韓為代表的亞洲電子產業(yè)向大陸轉移。
　　今年以來，日韓以及臺灣地區(qū)電子企業(yè)在大陸投資頻繁。僅在液晶面板領域，就有三星在蘇州投下的7.5代液晶面板生產線，LG與廣州合資的8.5代液晶面板生產線，日本夏普公司向南京市轉讓的6代面板生產線以及計劃中的8.5代生產線，以及有臺灣投資背景的昆山龍飛廣電8.5代面板生產線，總投資額上百億美金。半導體制造方面，以韓國和海力士為代表的企業(yè)則以“轉移”為主，將其位于美國、日本等地區(qū)的8英寸及其以下生產線轉向大陸。
　　與十多年前第一輪電子制造業(yè)轉移不同的是，此次遷徙的產業(yè)歷來均被視為“戰(zhàn)略性產業(yè)”，屬于資金、技術、人力密集型的上游產業(yè)。為了維持地區(qū)在此領域的技術先進性和產業(yè)競爭優(yōu)勢，日韓及中國臺灣地區(qū)對相關產業(yè)海外投資均有較為嚴格的限制。以三星為例，當2003年京東方收購韓國現(xiàn)代3條4代以下的液晶面板生產線，以及2006年當長虹收購韓國等離子廠商ORION時，韓國國內關于核心技術外泄就引發(fā)了很大爭議。
　　如今，日韓企業(yè)一改往日的保守風格，大舉在先進制造領域投資大陸，不禁引發(fā)了人們的猜想：此時放松技術外泄的警惕，這些企業(yè)背后的商業(yè)邏輯究竟是什么？
　　韓國LGD北京辦事處相關人士接受記者采訪表示，“韓國上世紀90年代頒布了《產業(yè)技術流出防制法》，其中指出LCD、半導體是核心戰(zhàn)略產品，這就是三星和LGD此前不敢到中國投資的主要原因，然而隨著京東方、中芯國際等中國本土企業(yè)已經開始掌握這些核心部件的核心技術，韓國政府的態(tài)度也開始松動?！?BR>　　“在防止技術外泄問題上，我認為發(fā)達國家態(tài)度正變得越來越務實?！?國際半導體設備暨材料協(xié)會顧問莫大康12月17日接受記者采訪時表示，事實證明，即便先進工藝進入大陸進行生產，核心技術仍然被外方所掌握，國內產業(yè)無法獲取核心技術。
　　不過，在帕勒咨詢機構資深董事羅清啟看來，不擔心技術外泄只是表面原因，由金融危機引發(fā)的不同地區(qū)之間貨幣價格的變化，才是造成日韓產業(yè)加速向大陸轉移的重要原因。
　　“日本的經濟嚴重依賴出口。但是金融危機一來，日元兌美元大幅升值，這意味著歐盟和美國大幅減少對日本產品的進口，日本電子產品的國際競爭力一下子被削弱?！绷_清啟說，從本質上看，產業(yè)的競爭其實是貨幣的競爭。日本在金融危機中沒有定價權，所以抵擋不住日元的升值。比較來看，中國不僅基礎生產要素便宜，人民幣價格也相對便宜，從產品出口角度考慮，日本企業(yè)也不得不考慮把相關的制造轉移。
　　投資中國的另一個理由可能是關稅。羅清啟說，中國政府正在醞釀提高面板進口的關稅，為了規(guī)避關稅壁壘，到中國投資顯然是最好的選擇。
　　日本夏普公司常務執(zhí)行役員、海外營業(yè)本部長兼中國地區(qū)總裁菅野信行此前接受記者采訪時曾表示，夏普必須應對匯率變化帶來的挑戰(zhàn)。日本企業(yè)現(xiàn)在的競爭對手是韓國和中國企業(yè)。如果繼續(xù)維持“日本制造、中國銷售”模式，就難以規(guī)避匯率風險、高勞動力成本、高基礎設施成本等不利影響，從而在競爭中落敗。這也是夏普近期決定將二手6代面板生產線轉移至中國的重要原因之一。
　　“抗韓聯(lián)盟”興起
　　對于日本企業(yè)來說，貨幣價格變動引發(fā)的成本變化正在考驗著企業(yè)者的經營智慧。不過，這條理由對于韓國企業(yè)也許并不適用。因為金融危機以后，韓幣對美元的走勢與日元兌美元完全相反。事實上，在韓幣大幅貶值（從2007年底的929兌換1美元慘跌到今年2月的1500兌換1美元，跌幅近四成）之后，韓國電子企業(yè)迅速獲得成本優(yōu)勢，通過對日本及臺灣地區(qū)產品發(fā)起價格攻擊，迅速獲得市場份額。
　　如今，“韓國貨席卷全球”正成為金融危機以來全球電子業(yè)格局變化中最鮮明印記。以銷售規(guī)模較大平板的電視和手機來看，市場調查機構DisplaySearch近日公布的最新數據顯示，在平板電視領域三星和LG分別以21.9%和12.9%的占有率占據銷售額的前兩把交椅，其中連續(xù)十幾個季度位居第一的三星的占有率更是幾乎相當于索尼、松下、夏普的總和。
　　在手機領域，雖然諾基亞依然保持了25.5%的占有率位居第一，但第二第三的位置已經全部被韓國企業(yè)包攬，若以三星和LG占有率（分別為17.1%和10.3%）之和計算，韓國企業(yè)的市場總體份額已經超過諾基亞。
　　在市場占有率上升的同時，韓國電子企業(yè)的利潤狀況也比2008年有了明顯改善。根據三星的財報，該公司今年前9個月60.8億美元的凈利潤已經恢復到2007年同期的水平，超過2008年全年的業(yè)績表現(xiàn)(48億美元)。三星電子預測全年的銷售收入有望超過1100億美元。
　　“對面板、半導體這類企業(yè)來說，我認為貨幣價格和匯率變化引發(fā)的成本變化并不構成很大威脅?！迸_灣面板大廠奇美電子公司電視面板事業(yè)總處副處長洪茂盛分析說，最重要的考慮還是貼近市場。
　　事實上，韓國企業(yè)的異軍突起已經引起了日本及臺灣地區(qū)企業(yè)的高度警惕。一個典型的事例是，在DRAM產品價格大幅跳水、韓幣大幅貶值的情況下，臺灣半導體產業(yè)就曾聯(lián)合日本爾必達公司，整合資源成立聯(lián)合體，以期共同抵擋三星的阻擊。由中國臺灣和日本地區(qū)企業(yè)成立的“抗韓聯(lián)盟”正日益興起。業(yè)界人士普遍認為，在這場戰(zhàn)爭中，無論是韓國還是中國臺灣地區(qū)，都面臨本土市場狹窄的問題，中國市場在“臺韓產業(yè)競爭”中扮演的角色越來越重要。
　　中國臺灣與大陸產業(yè)近期的“交好”讓韓國企業(yè)頗為重視。從今年4月中開始，大陸“家電下鄉(xiāng)”等刺激政策大幅提升內需市場，臺灣電視用液晶面板廠商也跟著受惠，搶到不少大陸訂單。最近，臺灣地區(qū)相關部門表示，臺灣計劃將平板列入兩岸經濟合作框架協(xié)議(ECFA)中首批享受大陸零關稅或低關稅的產品清單。這對韓國電子企業(yè)來說，不啻為一個打擊。
　　今年5月30日，韓國大報《朝鮮日報》以“兇猛追擊的Chaiwan”為題，認為兩岸經貿合作對韓國形成強大沖擊?！癈haiwan”由“China”和“Taiwan”合拼而來，韓國媒體以此來強調兩岸結合對環(huán)太平洋地區(qū)帶來的新消長壓力。韓國媒體認為，今年大陸部分外貿政策傾向“以購買臺灣產品為主”對韓國三星及LG等產品造成嚴重的排擠效果。在此情況下，通過在大陸投資生產線能夠更加貼近客戶，能夠幫助韓國企業(yè)提升市場占有率。
　　大陸的產業(yè)機會
　　亞洲先進制造業(yè)加速轉移對大陸產業(yè)界帶來的首要影響便是產能過剩問題。
　　以面板業(yè)為例，據行業(yè)研究機構Displaysearch副總裁謝勤益預計，2013年中國內地的液晶電視規(guī)模為4500萬臺，如果按照全部是32英寸計算，3條8代線就可以滿足這一需求；而如果按照32英寸、42英寸、55英寸各占出貨量的1/3計算的話，也只需要6條8代線。如果目前公布的投資計劃兩年后投產的話，勢必引起國內市場的供大于求。
　　下游終端生產商對此也有自己的看法。TCL集團董事長李東生認為，三星、夏普在中國投資的液晶面板工廠主要是滿足自身需要，這意味著一旦投產，其將在中國市場形成對本土品牌的成本優(yōu)勢，中國彩電企業(yè)的局面將更加被動。
　　業(yè)內人士普遍認為，要解決上游核心部件被日韓企業(yè)壟斷而導致的定價權問題，大陸本土終端企業(yè)有“兩條路”可走：一是聯(lián)合臺灣代工廠商，二是盡快發(fā)展本土自有產業(yè)。由于臺灣代工企業(yè)同時也向日韓企業(yè)提供產品，因此從最終結果上看，發(fā)展本土自有產業(yè)、掌握上游核心零部件的核心技術的迫切性大大增加。
　　那么，本輪產業(yè)轉移究竟能否幫助本土產業(yè)掌握核心技術、提升產業(yè)競爭力？
　　一種觀點認為，從表面上看，日韓企業(yè)“放松了技術管制”，紛紛將先進制造業(yè)轉移至大陸，對大陸落后的產業(yè)是個良機。但事實上，他們布局中國的同時更在本土積極進行新一輪的投資。三星計劃在韓國建設10代以上的液晶面板生產線，并且開始在大尺寸OLED面板領域進行布局，而在半導體領域，則放棄了8英寸及以下的生產線，轉向建設更高端的12英寸生產線。對于這些企業(yè)，轉移和待建的生產線，雖然仍是主流生產線，但已不先進。國內企業(yè)即便接手建設，等到一切運轉起來，“仍然跑在別人后面”。
　　在莫大康看來，本輪產業(yè)遷徙潮仍然沿襲了“市場換技術”的思路。而事實證明，在掌握核心技術方面，這一思路顯然是失敗的。
　　“我希望地方政府能夠吸取經驗和教訓，在這一輪產業(yè)轉移中轉變思路，不光是單純引進設備，最重要的還是要花錢把技術和產品買進來?！蹦罂嫡f，“現(xiàn)在我們應該有更多自信。在引進技術問題上，把市場作為籌碼，為什么不可以？”
　　羅清啟則對此表示不樂觀?！拔艺J為即便先進制造業(yè)進行了轉移，關鍵技術還在本國。另一方面，即便生產線落戶中國，因為會實行技術封閉，也不可能立即實現(xiàn)技術轉移。核心技術的積累還是要依靠自身，這個過程將更為漫長。
　　“在這個問題上，我認為國家的認識是清醒的?！绷_清啟補充說，從中觀層面看，市場換技術的邏輯可能存在問題，但從宏觀角度，大量生產線的引入有助于人民幣國際化，只有人民幣在國際上地位的提升，我們才可能有更多的錢投入研發(fā)，從而提升科研實力，這是一個必須經歷的過程。

上一篇：互聯(lián)網功能漸成平板電視標配
下一篇平板顯示國產化亟需突破關鍵技術，亟需國家政策支持
溫馨提示：
凡在本公司進行電路板克隆業(yè)務的客戶，必須有合法的PCB設計版權來源聲明，以保護原創(chuàng)PCB設計版權所有者的合法權益；